Maktlös regering


Industrin bestämmer

 

och står över vår folkvalda regering

Kan det kallas demokrati? Inte enligt min mening; det handlar om dubblerade koldioxidutsläpp från Preemraff i Lysekil, vilket ju blir en gigantisk miljöpåverkan. Och de gör som de vill!

Det är alltså inget som Miljööverdomstolen kan göra något åt. De kan inte lägga sig i Preemraffs beslut. Varken myndighet, regering eller riksdag kan neka dem att släppa ut mer koldioxid. Inte om de omfattas av utsläppsrätter enligt EU-direktivet.

Maktlös regering.jpg

Läs mer på SVT Nyheter/Väst.

Läs också ”30 års klimatarbete bortblåst om Preem genomför utbyggnad

Annonser

Ett dödande läkemedel


Läkare varnar för Voltaren

 

salvan med Diklofenak mot bland annat muskelvärk

”Vi avråder från användning av den här gelen. Den har en högst begränsad nyttoeffekt. Men framförallt är den farlig för miljön, säger familjeläkaren Björn Ericsson, …

Diklofenak kan inte tas hand av avloppsreningsverken utan strömmar ut i vattendragen där det skadar exempelvis fiskar.

Som gelform är det extra farligt då det mesta av medlet spolas ut i avloppet. En tub Voltarengel räcker för att förorena sötvatten motsvarande 25-metersbassänger …

När du använder sådan här gel tar huden endast upp fyra procent av medlet. Resten duschar du bort. Den medicinska effekten av medlet blir alltså väldigt liten samtidigt som miljöpåverkan blir väldigt stor, förklarar Björn Ericsson.” Det skriver AFTONBLADET och låter läkemedelsföretaget GSK, GlaxoSmithKline, komma till tals och försvara produkten. Det är ju givetvis i deras syniska intresse.

”Det är viktigt att … läkemedel baseras på en vetenskapligt fullständig bedömning av effekterna för både patient och miljö, skriver, Helena Bladh, läkare och medicinsk expert på GSK …”. (Samma artikel.)

Hur är det då med miljöpåverkan?

Jo, vi har ett bra exempel från Indien.

”Indien 1990: miljontals gamar. Indien 1995: nästan inga gamar. På några få år decimerades Indiens gambestånd med drygt 97 procent.

Från att ha hyst flera miljoner asätare hade landet tömts. Djurkadaver som tidigare hade länsats av gamar låg nu och ruttnade i flera veckor, drog till sig hundar och råttor som i sin tur spred rabies och andra sjukdomar.

Forskare misstänkte svält eller virus då de ansåg att inget annat hade kunnat orsaka så många dödsfall. Först 2004 kom svaret – gamarna dog efter att ha ätit as efter boskap som behandlats med läkemedlet diklofenak.” / forskning.se.

Diklofenak 2.jpg

Det är en sanning som GlaxoSmithKline tiger om för profitens skull. Helena Bladh, läkare och medicinsk expert på GSK, sprider fake news! Är inte det emot läkaretiken? Men det är väl en princip som står tillbaka för aktieägarnas intressen.

Trots svåra miljöskador är substansen godkänd i EU!

”Tidigare i år hittade forskare stora mängder diklofenak i skånska vattendrag. Exempel på varumärken som bygger på diklofenak är Voltaren, Arthrotec och Eeze, men medlet finns även i generiska läkemedel med samma innehåll och verkan.” (Källa som ovan.)

Otyget med nedskräpning


Det är f*n

 

att folk slänger skräp överallt

Hur det kan gå visade sig då ”de kom utanför Annelies port såg de barn stå och filma något under en balkong. Det visade sig att det var en igelkott som fastnat med huvudet i en Maxmugg och dess lock.” / AFTONBLADET.

Skräp + igelkott.jpg

Som en konsekvens av plastkontamineringen har ICA Supermarket på Karljohansgatan slutat med plastkassar. Det kan ju tyckas beundransvärt. Men plastkassar är utmärkta att kasta sopor i och smidigare att bära, tycker jag. Så nu bojkottar jag butiken. Jag slänger ju inte en enda påse i naturen, på gatan eller annorstädes. Alla mina kassar hamnar i avfallshanteringen.

Varje plastbit som inte hamnar i sopor kommer förr eller senare att hamna i naturen och ofta i havet där de ställer till elände för djuren. Men inte nog med det. Plasten finfördelas till nanopartiklar och sådana har en tendens med sina relativt stora ytor att binda all sköns kemikalier till sin yta. Partiklarna äts av fisk och sen hamnar dessa ofta giftiga kemikalier i våra kroppar när vi äter fisk.

Vi i Sverige är relativt sett ganska duktiga på att inte skräpa ned om man ser till många andra länder i världen, t. ex. Latinamerika, Asien och Afrika, men även Östeuropa. Men det räcker inte. Vi måste bli ännu mycket bättre.

Plaskasse-noll ICA.jpg

ICA Supermarket, Google Street View

Jag minns när kosovoalbanerna kom hit som flyktingar. För att gå från förläggningen till köpcentrumet var de tvungna att korsa en bäck. Bro fanns, men det myckna regnandet under hösten hade översvämmat bron med ett par decimeter. Det löste flyktingarna med att ta plastkassar på fötterna och kasta dem i diket så fort de hade kommit över. Oförmågan att ta hänsyn till naturen hade med sig hemifrån! Och då undrar jag hur det står till med dagens nytillkomna? Har de samma känsla för naturskydd som svenskarna eller som kosovoalbanerna?

Vi måste alla skärpa oss! Och nu när nytillkomna ska få bättre utbildning om vår kultur, rättigheter och skyldigheter, hoppas jag att det även gäller miljö- och naturskydd.

Olika syn på nedskräpning

Romläger Malmö

Länk till artikeln med bilden

Skitiga Ganges.jpg

Bilden är från Ganges, publicerades här

Men enligt min vän som var i Gambia nyligen kunde den lika väl varit tagen där. Lite Googlesökning visar att bilden kunnat komma från lite var stans i tredje världen (MaputoCitarumfloden, BaliGuanabarabukten vid Rio de Janeiro, och så vidare).

Vid våra kuster flyter mycket skräp iland, Västkusten är särskilt utsatt. I samband med kajakpaddling har jag eldat upp tonvis med skräp i skärgården, med prioritering för plast. Givetvis aldrig på hälleberget. Men hur mycket jag än slet med detta såg det ut som att jag ingenting hade gjort! Det finns helt enkelt alldeles för mycket.

En del av detta skräp har nöjesbåtsfolket slängt. Och här får vi klandra svenskarna. Knappt någon invandrare har ju båt. Det ser man ju både på småbåtsvarven och i fritidsbåtshamnarna.

En del skräp har oavsiktligt gått över bord från både små båtar och stora fartyg. En del har flutit från avlägsna floder till och med på andra kontinenter. Det driver med strömmarna och ansamlas alltså i stora mängder på t. ex västkusten.

Vi måste sanera!

Här tänker jag att man kunde låta romer och arbetslösa, såväl svenska som nytillkomna, skjutsas ut i skärgården för att framför allt samla in plast och ge dem betalt per kilo. Det är min lösning. ICA Supermarket har sin lösning, men den förkastar jag.

 

Du döms för en liten … , men …


Diskrepans

 

det är väl det minsta man kan kalla det för

Jag tänker på små brott som inte har så stor påverkan på nånting alls. Lite för fort på vägen och så får du böter. Och då tänker jag inte på vansinneskörning i hejdundrande livsfarliga hastigheter med fara för dig själv och för andra!

Och tänk om du ”råkade” gå genom kassan med något du borde ha betalat för och blir påkommen. Då dras du inför domstol och får böta!

Eller om du tömmer båt-toan i sjön. Aja baja!

Då är det ju bättre om du inte är en privatperson!

”Den svenska miljöbalkens hänsynsregler ska förhindra att stora mängder pellets läcker ut … Problemet är bara att lagen inte verkar efterlevas.” 

Plastutsläpp.jpg

Nedskräpning! Javisst. I stor skala dessutom. Långt värre än en fimp på gatan. Långt värre än en dumpad skrotbil i naturen! Långt värre än en hastighetsöverträdelse av värsta slag. Men vad blir konsekvensen av industriell nedskräpning? Jo, på sin höjd ett påpekande om det olämpliga. I bästa fall! Om ens en myndighet reagerar!

Men akta dig för fan för att inte sopsortera enligt alla regler, eller att kasta kolapapper och påsar på gatan så att polisen ser det!

Det är skillnad på ”folk” och ”fä”!

Vi, vanligt folk, jagas för minsta lilla fel och givetvis så självklart för de allvarligare brotten, men vilka brott kan vara värre än de som äventyrar allas vår miljö för generationer framöver? Men då är rättsväsendet inte på hugget! Då reagerar det inte, såvida inte andra trycker på och kräver handling. Men inte ens då brukar något hända, ty så högt aktas rikta fän!

”Den svenska miljöbalkens hänsynsregler ska förhindra att stora mängder pellets läcker ut, särskilt i områden som det kring Orust och Tjörn där det finns flera naturskyddsområden, säger Lena Gipperth, professor i miljörätt på juridiska institutionen, säger Lena Gipperth, professor i miljörätt på juridiska institutionen.

Problemet är bara att lagen inte verkar efterlevas.

– Jag blev väldigt förvånad när jag insåg att tillsynsmyndigheterna helt verkar ha bortsett från plastutsläppen. Man fokuserar på andra saker. Det är som om problemet inte finns, säger Lena Gipperth.

Nu riktar man skarp kritik mot att myndigheterna låter utsläppen pågå.

Forskarna menar nu att det är nödvändigt att myndigheterna på allvar tar tag i och börjar kontrollera utsläppen.” Länk som ovan.

Plast + industri.jpg

Observera, som jämförelse: Det är förbjudet att tömma sin porta potti i havet!


Mer+pil.jpg Om plast i miljön

Plast – ett växande gissel

Plast, ett miljöproblem

Duvor & rökning


Framgång

 

blev det för Göteborgskampanjen

Inte så att duvorna slutade röka. De röker ju inte. Och de äter inte fimpar heller. Men kampanjen fick Göteborgs rökare att skärpa sig och färre fimpar kastades på gatan.

”Resultatet av nudgingkampanjen visade att kombinationen av skyltar med duvor och de orangea askkopparna fungerade 70 procent bättre än bara svarta askkoppar.” Läs här vad nudging betyder och vad Göteborgs stad skriver om kampanjen.

Duvor&rökning.jpg

Det är ju konstigt att askkopparna inte för länge sedan målats i signalfärg så man ser var de finns på långt håll. De flesta vill nog helst ändå fimpa i askkopp än att skräpa ned.

Fimparna ”utgör 72 procent av allt skräp, är svåra att städa upp och innehåller plast och miljögifter. Fimparna riskerar bland annat att föras ut i havet med dagvattnet, där de ofta misstas för mat av fiskar och fåglar.”, skriver Vårt Göteborg bland annat.

Om duvor

Duvor är faktiskt imponerande intelligenta. Det erfor jag en gång för ett antal år sedan när jag hittade en skadad duva. Självklart försökte den undkomma mig när jag fångade in den.

Men redan nästa dag hade hon (observera genusbestämningen! *) fattat att jag inte ville henne annat än gott! Då satt hon gärna på min axel och uppskattade att jag kliade henne ovan näbben och i nacken. Och när jag förbjöd henne att flyga i min lägenhet efter att hon hade blivit i det närmaste återställd, så fattade hon det också!

Duvor&rökning 2.jpg

Efter två veckor släppte jag ut henne, men hon ville helst inte ge sig av.

* Jo, jag blev nästan kär i henne, så det måste ju ha varit en tjej 😉 .


Bonuslänkar.jpg Om mikroplast

10 sätt att slåss mot plasten i haven

Haven är fulla av mikroplast – detta kan du göra

Mikroplast: Det dolda hotet i havet | Forskning & Framsteg

Bilder på mikroplaster i havet

 

Lever i en annan verklighet


Med spänning

 

ser jag fram mot Trumps nästa steg

I en ny regeringsrapport skriver man att forskarna inte har kunnat dra någon annan slutsats än att människan är den största och mest avgörande orsaken till klimatförändringen de senaste hundra åren. Något som ju Donald Trump inte vill tro ett skvatt på. Man kan ju ibland undra vilken planet han bor på.

Trump läxas upp - klimat.jpg

”President Donald Trump och hans ministrar har vid flera tillfällen varit öppet kritiska mot liknande forskning.

På Twitter har Trump kallat global uppvärmning för en kinesisk bluff för att snedvrida konkurrensen för amerikansk industri.” Läs mer på AFTONBLADET

Trump är av samma skrot och korn som tobaksindustrin och deras köpta forskare som länge, och mot all seriös forskning, förnekade rökningens skadeverkningar och orsaken bakom de flesta fallen av lungcancer. Och jag tror att Trump vet att han har fel, men han tjänar vissa kapitalstarka intressen, precis som nyss nämnda samvetslösa köpta forskare.

Så vad ska han göra nu?

Ska rapporten censureras och de som står bakom den avskedas? Den som lever får se.

Vårt värsta hot


Det är inte

 

global uppvärmning eller kärnvapenkrig

Det tycks vara långt värre. Och att det var ett visst problem, det visste jag, men inte hur allvarligt det var. Det handlar om våra bin som dör. Men inte bara de. Nu visar det sig att insekter över lag dör.

”Enligt studien som chockar forskarna har tre fjärdedelar av de flygande insekterna försvunnit under 25 år.” / AFTONBLADET

Alla vet ju att bin och humlor är flitiga pollinatörer, men det finns nästan hur många andra sorters insekter som gör samma jobb. Och de gör det på olika sätt och under olika förhållanden. Till exempel är humlor först ut på våren, på morgonen. De jobbar när bina tycker det är för kallt. De är ju ludna och flygandets muskelarbete alstrar värme.

Vissa blommor kan bara pollineras av specialiserade insekter. Därför behövs de flesta pollinerande insekter. Och många behövs för att fåglar ska få mat.

Utan insekter blir livet fattigare

(Bild från min fotoblogg)

Viss fågelsång blir ett minne blott. Men för mänskligheten är det inte det värsta. Värre är att mycket av den mat vi äter får vi från blommande växter. Annan mat kommer från djur som lever på blommande växter. Utan pollinerande insekter kommer mänskligheten att gå mot en sällan skådad katastrof!

”Förlorar vi insekterna så kommer allt att kollapsa, säger en av forskarna bakom studien.”, skriver AFTONBLADET och tillägger: ”Orsaken till de extrema siffrorna som nu presenteras är ännu oklart. Att antalet orörda naturområden minskar, bekämpningsmedel används och att vårt klimat förändras uppges dock vara möjliga förklaringar till resultaten.”

Jordbruket har utvecklats till gigantiska monokulturer. Stora fält med en enda gröda, oftast olika sädesslag som vindpollinerar sig. För pollinerande insekter är det knappast något smörgåsbord. Var ska de äta?

Den stora frågan är hur vi ska vända den trend som redovisas i nämnda artikel: ”Den totala vikten på insekterna i varje insamling har minskat markant – årsgenomsnittet har fallit över 76 procent på en 27-årsperiod och under sommaren, insekternas toppsäsong, har minskningen legat på 82 procent.”

Skvitt har inget svar

En växande befolkning behöver allt mera mat. Risken är att vi inte kan producera lika mycket mat i framtiden som vi gör i dag. Det är en ekvation som inte går ihop. Och hur vi löser den kan jag inte säga, vem kan?


merpil i samma ämne

Natursidan: ”Insekter har minskat med över 75% på 27 år – en ekologisk världskatastrof. 

Insekter utgör två tredjedelar av allt liv på jorden, men det har skett någon sorts skrämmande minskning. Vi verkar göra stora delar av landskapet obeboeligt för nästan alla former av liv och är på väg mot en ekologisk världskatastrof. Om vi förlorar insekterna kommer allt kollapsa.

Ännu mer oroväckande är att alla insamlingar skett i skyddade områden. Hur illa är det då i områden som inte är skyddade?

Det moderna jordbrukets utbredning är dock en trolig förklaring som forskarna tar upp. Det rymmer mindre föda åt insekterna och innehåller dessutom mer kemiska bekämpningsmedel.

… under sommaren, när insekterna är som flest, var minskningen ännu större – 82 procent.”

Går du in på Natursidan (länk som ovan) kan du klicka på några länkar länkar till andra artiklar.