Sjuka och gamla måste få det drägligare och om ett rikt samhälle som Sverige väljer att föra över rikedom till redan rika så måste ju de gamla och sjuka kunna avlivas på ett humant sätt utan att behöva resa utomlands för att få dödshjälp. Det skulle bespara välfärden stora summor som kan föras över till överklassen och de bättre bemedlade istället. De har det ju inte lätt.
Nu har vi knatat in på nyliberalismens breda väg mot rikedom för få och fattigdom för fler, så varför inte vara konsekvent? Låt privata vinstdrivande företag ta hand om de sjukas och de äldres hädangång. Namnförslag på företag:
”DEATHCARE”. Slogan: ”Dö värdigt – sen är det färdigt!”
”MYlastWILL”. Slogan: ”Säg mors hos oss!”
Eller kanske något så omodernt som ett svenskt företagsnamn: ”VÄRDIGT&FÄRDIGT”: Slogan: ”Salut och slut!”
”GÖTEBORG. Marianne Tellstedt Vadman, 71, sitter i rullstol och är blind. Hon lider av en diabetessjukdom som gör att hon kan svimma när som helst. Hennes man är också blind. Enligt stadsdelsförvaltningen är Mariannes behov av hjälp ‘mycket ringa’ och hon kan ‘förflytta sig självständigt’. Efter kammarrättens dom att hennes personliga assistans dras in funderar hon på aktiv dödshjälp.” / GT
Det är den fackliga verksamheten som sådan han vill åt med sitt skamliga angrepp.
Jag talar om Eric Erfors som på EXPRESSENS ledare 27 maj går till angrepp mot att Transport har uteslutit medlemmar som är med i Sverigedemokraterna. Det är så horribelt så man kan spy och han tar samma liberala strid som man gjorde från borgerligt håll när man förde Adolf Hitler till makten.
Vad alla vet, hoppas jag, så är Sverigedemokraterna ett parti som i grunden har kvar sina nationalsocialistiska idéer, med den skillnaden att de inte skyltar med dem utåt. Att då ett fackförbund inte godkänner dem som medlemmar är full förståeligt och helt självklart. Allt annat är ur facklig synpunkt kontraproduktivt. Det är att skjuta sig i foten om de inte utesluter sådana fascistiska drägg som har som mål att på sikt förgöra den fackliga kampen. Att föda en orm vid sin barm är inte särskilt smart. Det inser ju alla och det vet även Eric Erfors. Det enda han vill är att facket försvinner. Han är arbetarfientlig och det är därför han försöker få okunniga människor över på sin sida genom att misskreditera Transport.
Nej, han inte en döskalle. Han försöker bara göra en dödgrävares jobb. Han vill begrava fackföreningsrörelsen med argument som är så hårresande korkade för var och en som vet sin historia och som känner till den fackliga kampen och hur den uppstod. Och han vet vad facken står för. Det är just det han vill bekämpa.
Jag tar några citat:
”Transport är det fackförbund som utesluter flest medlemmar på grund av deras politiska åsikter. // Vårdförbundet ett motsvarande förhållningssätt. // socionomfacket SSR också tagit till den drastiska uteslutningsmetoden. // majoriteten av svenska fackförbund har förstått innebörden av vår grundlagsskyddade yttrandefrihet.” Det handlar inte om yttrandefrihet utan om intressekamp och den är inte grundlagsskyddad. Det vet Eric Erfors. Han kunde lika gärna kritiserat vilken förening som helst som utesluter medlemmar som motarbetar föreningens mål. Men han vill vässa fackanslutna Sverigedemokraters argument när de motsätter sig uteslutningar.
”Problemet är att när nu IF Metall har tagit på sig rollen som åsiktsdomstol över vad förbundets 265 000 yrkesaktiva medlemmar får säga i offentligheten …” Det finns tack och lov lite kvar av socialistisk ideologi inom fackföreningsrörelsen, även om mycket har gått förlorat. Att allt inte har fallit i glömska ännu är något som Eric Erfors är bekymrad över. Det handlar inte om åsiktskontroll. Istället handlar det alltså om att ta ansvar för en ideologi! Precis som Eric Erfors tar ansvar för sin nyliberalism. Men den parallellen drar han självklart inte. I så fall avslöjar han sig själv.
Men med detta felaktiga ordval bygger han vidare i sitt argumenterande så det kan låta som en logisk slutsats: ”Ombudsmännen på Olof Palmes gata blir tvungna att plita ihop någon åsiktsguide. Svettigt värre blir det.” Om det var åsikter, och inte en kamp för specifika intressen som det handlade om, då kanske en sådan guide kunde behövas. Men nu handlar det alltså om kampen för de rättigheter som arbetarklassen alltid har fått kämpa för och där oräkneliga arbetare har fått sätta livet till, även om det i Sverige var ganska länge sedan (om vi bortser från alla de som förolyckas på sina arbetsplatser och vars anhöriga knappt någonsin får någon ersättning för). Men just de förhållanden som en gång rådde vill han ha tillbaka. Allt för att kapitalet ska få husera med arbetare efter eget gottfinnande. Det är fegt att inte säga som det är. Det är fegt av Eric Erfors att inte tala klarspråk. Men han förstår självklart att sanningen bara är kontraproduktiv för honom. Det är därför han tala så lömskt.
Eric Erfors drar sig inte ens för uppenbara lögner. Han skriver: ”Riksdagen har tilldelat och delegerat ansenlig arbetsrättslig makt till facken. De exklusiva facken har tilldelats makt att via blockadvapnet driva småföretagare i konkurs. Facken får skattemiljarder för att ägna sig åt myndighetsutövning i a-kassorna. Facken kan befordra sina pampar till domare i Arbetsdomstolen.” Eric Erfors är inte historielös. Han vet att facken inte har fått någonting av riksdagen, inte tilldelats någonting alls. Aldrig fått någonting gratis utan allt har uppnåtts genom blod, svett och tårar. Facken har stridit för precis allt de i dag har uppnått och det ha de gjort mot just sådana politiska krafter som Eric Erfors vill ska ta makten från facken. Han är borgarklassens man. Han är en fiende till arbetarklassen. Han vill bevara borgarklassens förtryck av arbetarklassen i evinnerliga tider.
Och lögnen över alla: ”skattemiljarder till a-kassorna”! Lögnen vet inga gränser! Han vet att varje i stort sett varje arbetare betalar sin tribut till a-kassan. Att staten (läs ‘regering’!) tillåts lägga näsan i blöt är en facklig svaghet!
Eric Erfors är en arbetarfientlig lögnmakare man verkligen bör se upp med!
Det är ingen fara att äta genmanipulerad mat. Antagligen är det heller ingen fara att gener från manipulerade grödor ska sprida sig och vålla någon katastrof. Men en del tycks tro det och kritiska synpunkter sprids på sociala medier.
Problemet är ett annat. För när en jordbrukare vill odla dessa grödor köper han patenterade grödor och han får inte spara frön till utsäde utan måste köpa nytt utsäde varje gång från företagen som har manipulerat fram grödorna. Det är illa. Jordbrukaren är helt i klorna på företagen.
Men det är inte det största problemet med grödor från till exempel Monsanto, ”världens näst största företag för genmanipulerade frön”. Problemet är att företaget är totalt hänsynslöst och respekterar varken liv, hälsa eller demokrati.
Företaget gjorde sig känt som tillverkare av avlövningsgiftet Agent Orange. Det användes i astronomisk skala under Vietnamkriget för avlöva djungeln så att befrielsearmén FNL lättare skulle kunna upptäckas av amerikanska spanings- och bombflygplan. Användningen av Agent Orange av detta, som man påstod ofarliga gift, fick allvarliga konsekvenser. Wikipedia: ”… ökad frekvens av cancer, nervsjukdomar, magsjukdomar, hudsjukdomar och besvär från andningsorganen. De cancerformer som förekom oftare var strupcancer, akut leukemi, kronisk leukemi, Hodgkins lymfom och Non-Hodgkins lymfom, prostatacancer, lungcancer, mjukdelssarkom och levercancer.”
Johannes Carlsson skriver på Skiftet om detta, men också att ”Monsantoligger också bakom bekämpningsmedlet RoundUp som nu kan komma att förbjudas om företaget inte visat att det är harmlöst i slutet av 2015. … håller på att utrota monarkfjärilen”
”I en nyligen publicerad rapport visar på nya alarmerande siffror i antalet migrerande monarkfjärilar. På 20 år beräknas antalet ha minskat med hela 59 procent.” /Supermiljöbloggen.
Och inte nog med det.
Johannes Carlsson skriver att ”Monsanto gör så mycket mer än bara sälja frön och bekämpningsmedel till dessa grödor.”
Något av det han skriver är bland annat att
”Företaget hotar och censurerar media
har mycket pengar till lobbyism
stämde bland annat Monsanto delstaten
påverka TTIP och relaterade handelsavtal
Genom att få igenom ISDS hoppas Monsanto att kunna stämma alla stater i EU som kräver märkning av genmodifierade produkter.
Läs hela artikeln av Johannes Carlsson och klicka på hans länk där det går att skriva under för att stoppa Monsanto från att stämma Sverige i framtiden.
Monsanto är diktatur, förtryck, miljöhot och fascism!
”Bönderna i Amerika besprutar sina genmodifierade grödor med ogräsbekämpningsmedlet Roundup. Just de grödan har tagits fram för att motstå giftet. Allt annat dör utom det genmodifierade sojabönan som vajar stolt i vinden. Det känns helt enkelt konstigt och onödigt med konstgjord genmajs och genraps. // 400 000 dödsfall och 500 000 barn födda med missbildningar. // PCB // … journalisterna hotats med sparken och försökts mutas med pengar när de ville berätta om företagets härjningar…” / Barometern
”På etiketten ser allt jättefint ut. Den nya ‘superbroccolin’ Beneforté är rik på C-vitamin och bidrar till och med till att minska din trötthet! Produkten har redan hyllats i svensk media, och för att du ska känna dig extra trygg har ICA klistrat på en svensk flagga.” / Vårt nya Sverige
”Ett stort bolag håller gradvis på att ta över den globala livsmedelsförsörjningen, förgifta politiken och utgör alltmer ett hot mot människor runt hela jorden. Bolaget är Monsanto och deras framfart måste stoppas på något vis. Monsanto skapade Agent Orange och DDT och har stora planer för sin plats på jorden. Så här fungerar det:” / Naturskyddsföreningen
”USA:s president, Barack Obama, undertecknade nyligenett lagförslag som författats av företaget Monsantoi syfte att tjäna tusentals miljoner dollar. Monsanto Protection Act, som förslaget heter, gör det möjligt att upphäva federala domstolars beslut när det gäller experimentell plantering av GMO-grödor i hela USA.” Läs mer.
Till och med så kallade svenskälskare, alltså Sverigedemokrater och andra halv- och helnazister som anser sig värna ”svenskheten”, saknar kunskap om svenska språkregler. Ser man deras inlägg på sociala medier så kan man konstatera att just dessa är överrepresenterade bland dem som saknar svenskkunskaper. Det är kanske inte så konstigt eftersom sådana personer sällan har någon bildning, är illitterata och svagt begåvade.
Tidningen metro tar upp några exempel. Andra ser ni ju i bilden ovan. Genusfelet är till exempel väldigt vanligt. Jag ser både i pressen och hör på TV att man gör män till kvinnor och då kan det låta så här: ”Denna man som …”
Fler fel som ofta förekommer även när våra journalister och reklammakare kommer till tals är ju: ”Billigare pris”. Tack för den! Och så var det ju hustrun som sa: ”Men var har du varorna som du skulle köpa?” ”Jo, men när jag väl hade betalat för priset så fanns det inga pengar kvar!”
Det är faktiskt inte priset som är billigt. Det är möjligen varan som är billig! Och man kommer inte hem med matvaror eller andra varor. Varan är en vara enbart så länge den ska säljas. Därefter är den en produkt precis som den var innan den bjöds ut som vara till försäljning!
På arbetsmarknaden finns inte arbetstagare. Det finns lönearbetare. Och dessa skapar värde. Deras producerade arbete tar företagaren hand om. Så det är ju den som är arbetstagare. Men själv vill den ha det till att vara arbetsgivare! Men något arbete ger den inte, den tar!
Lade ni märke till att jag inte behövde använda det könsneutrala nyordet ”hen”?
Det är mycket som är fel i språket. Vissa språkfel är till för att dölja verkliga förhållanden, men andra handlar bara om språklig okunskap. Och till det senare hör ju att allt för många inte vet vilket år vi har nu. Nog kan man väl kräva bättre från journalister och politiker, samt folk med hög utbildning än att de påstår att året vi har nu (liksom alla andra år efter millennieskiftet) inte heter år tvåtusenfemton.
Och så har vi ju svårigheten att veta när det heter ”de” och ”dem”!
Det är en styggelse och något som skolan måste börja lära ut!
Det visar en undersökning som har publicerats i The Lancet Psychiatry. Studien bygger på statistik från 63 länder under perioden 2000 – 2011. ”Resultatet visar att det varje år går att koppla 45 000 självmord till arbetslöshet och att självmordsrisken är 20 till 30 procent högre bland dem som har förlorat jobbet.” Det skriver VÄSTFRONTEN.se.
Dags att införa kortare arbetstider!
I förra inlägget skriver jag att produktiviteten har ökat markant år från år. Vi skapar alltså allt mer per person och arbetad timme. Alltså finns det utrymme för en lång rad reformer, bland annat sextimmars arbetsdag. Vi behöver ett humanare samhälle, ett samhälle med välfärd och social trygghet, inte ett samhälle som curlar en parasiterande borgarklass.
Jag hade själv tänkt att skriva* om detta, att produktiviteten har stigit så mycket att vi som arbetar kan försörja alla pensionärer så att de kan leva anständigt. Det gör inte så många idag. Det är pensionerna alldeles för ynkliga för.
Vi kan med dagens höga produktivitet också med lätthet försörja alla arbetslösa. Fast bättre vore om man kortade arbetstiden. Det går ju också bra. Färre blir utarbetade och sjukskrivna, mindre stress och med 6 timmars arbetsdag kan fler anställas.
Och inte nog med det. Med den höga produktiviteten kan vi med lätthet ta emot ännu fler asylsökande.
Men vart tar då alla pengar vägen som skapas av denna höga produktivitet vi har i dag? Jo, de går till vinster för företagen och deras aktieägare. Borgarklassen skor sig mer än någonsin på arbetarklassens arbete och högt uppdrivna produktivitet. En liten klick är i dag rikare än någon gång tidigare i historien!
* Jag hittade inte statistik, men det gjorde ju Björbrum istället. Tack!
Den första dagstidningen, Ordinari Post Tijdender utkom 1645.
Hur informerades befolkningen utan dessa i dag så nödvändiga ting? Jo, som de flesta säkert vet var det via prästen i kyrkan och att gå i kyrkan var obligatoriskt. Det var information uppifrån makten och ned till folket. Det folket fick veta var det som överheten hade bestämt att de skulle veta, eller tro. Mycket handlade om propaganda. Och att få undersåtarna att lyda och stå rakt i ledet.
Folket hade inget annat att jämföra med. Det prästen sa måste ju vara sant. Prästen ljuger ju inte.
Med andra ord var det som i dag. Media går i huvudfåran och förmedlar samma nyheter med samma vinkling och den ska passa dagens makthavare. Endast den som aktivt skaffar sig information, är källkritisk och använder sina kunskaper på ett sunt sätt anar lögner i nyhetsförmedlingen. Övriga hyser ofta föreställningen att media inte ljuger, lika lite som att prästen gör det.
Under 1600-talet pågick ett storkrig i Europa.
När folket skulle påverkas för att ställa sig bakom att Sverige gick in i kriget utsattes det för propaganda redan tio år i förväg. Varje biskop fick, i brist på tidningar, brev som delades ut till prästerna, som i sin tur läste upp dem för församlingen. Alla människor i hela riket nåddes av innehållet i dessa brev.
För att sälja in sin krigspolitik, att gå in i det trettioåriga kriget, påstod Gustav II Adolf i dessa brev till undersåtarna att påven, katolikerna och de hemska papisterna förföljde lutheranerna på kontinenten och stoppades de inte skulle de snart vara i Sverige och göra samma sak här. Om inte vi slår till först kommer fienden hit, löd budskapet. Fienden vill inget annat än att störta Sveriges rike och störta den rätta religionen hos oss. Vi måste agera fort! ”Det gäller att binda hästen i en annan hage”, sa Gustav och piskade upp en väldig hotstämning för att skapa en känsla av att det var rättfärdigt att ge sig in i ett krig nere på kontinenten, ett krig som faktiskt inte hade med Sverige att göra och inte hotade hans kungamakt.
Vad folket inte fick veta var att kriget på kontinenten inte handlade om religion i första hand. Det handlade om maktkonfrontation mellan det katolska Frankrike med stormaktsambitioner och det Tyskromerska riket under katoliken Ferdinand II, vars släkt regerade i Spanien, Portugal och södra Nederländerna. Och här ville Gustav II Adolf blanda sig. Även han hade stormaktsambitioner.
Vad är det som har ändrats?
I dag pågår samma spel. EU vill breda ut sig öster ut och erövra inflytande och makt på Rysslands bekostnad. Och som medlem i EU piskar också Sveriges regeringar på dessa stormaktsambitioner i skön förening med USA och NATO.
Det är därför vi skräms med ryssen och Putin. Och skrämselpropagandan flödar i både tidningar och TV. Media går i huvudfåran och förmedlar samma nyheter med samma vinkling och den ska passa dagens makthavare. Endast den som aktivt skaffar sig information, är källkritisk och använder sina kunskaper på ett sunt sätt anar lögner i nyhetsförmedlingen. Övriga hyser ofta föreställningen att media inte ljuger, lika lite som att prästen gör det.
Nu har det hänt igen. USA:s skjutgalna poliser har mördat svarta igen. Och friats igen. Inte särskilt förvånande eftersom USA är lika strukturellt rasistiskt idag som innan slaveriet avskaffades i det 13:e tillägget till konstitutionen, vilket ratificerades den 18 december 1865.
”Enligt New York Times hade Brelo hoppat upp på bilens motorhuv och avlossat 15 skott från nära håll.”AFTONBLADET
Totalt avlossade polisen 137 skott mot det obeväpnade svarta paret 29 november 2012 när deras bil baktände och gav ifrån sig flera smällar. Det blev deras död. Polisen som hoppade upp på motorhuven och sköt 15 skott mot dem har friats med motiveringen att han saknade uppsåt att döda!
Inget uppsåt!
Vad är då uppsåt? 15 skott från nära håll är väl helt uppenbart dödande, vilket polismannen måste ha förstått. Och då är det uppsåt.
AFTONBLADET skriver: ”Flera fall av dödligt våld mot svarta. Rättegången är en i raden av händelser som aktualiserar frågan om hur polisen behandlar svarta medborgare i USA.
12-årige Tamir Rice sköts till döds av polis i just Cleveland i november 2014. Rice bar på en luftpistol, vilket polisen misstog för ett skarpladdat vapen.”
Reflektion
Som sagt, USA är lika strukturellt rasistiskt som innan slaveriet avskaffades.
En annan reflektion jag genast gör är att om detta hade skett i Ryssland hade man anklagat Putin. Nu skedde det i USA och då anklagar man inte Obama. Det är skillnad på hur nyheterna serveras oss.
Hur kan det forma vår omvärldsbild? Och är det inte så propaganda fungerar?
”Christina Rogestam, ordförande i SPF Seniorerna, är inte lika nöjd som sin kollega på PRO.
– Huvudproblemet med pensionssystemet är att det är underfinansierat och inte levererar som utlovat, vilket Pensionsgruppens beslut inte löser, skriver hon i ett uttalande.
Enligt samma organisation har en pension som 2009 låg på 14 550 kronor i månaden i dag sjunkit till 14 300. Under samma period har en lön på 28 000 ökat till 32 000 kronor.
Att jubla över överenskommelsen är detsamma som att slå blå dunster i pensionärerna. Det blir inte mer pengar, det blir samma pengar.”
Man ska inte vara rädd. Den är inte så farlig för oss människor. Men skulle jag själv stöta på en björn i skogen så gjorde jag nog i byxan.
AFTONBLADET visar en video där en man råkar möta en björn. Mannen skrämmer bort den. Helt cool snubbe. Kolla här.
Skärmdumpen nedan är från en video på tuben, som synes. Den ger intressant information om vår bruna björn, hur den reagerar som oftast vid möte med människa.
Nu finns det mänskliga björnar också. Och den som är van vid att jag skriver politiska inlägg ska inte bli besviken ens i detta inlägg. Men själv avstår jag från att politisera här. Det kan Björn göra istället, Björn Alvebrand.
Jag citerar så ni får en vink om vad det handlar om: ”Socialdemokraterna har lärt sig att under de senaste 25 åren segla med vinden in från styrbord. När vinden kantrade mot babord glömde man att trimma seglen som står och fladdrar förvirrat medan vinden ökar i styrka. // Verkligheten har förändrats.
Till nu ser jag inte hur den socialdemokratiska politiken förändrats i takt med den.
Mitt parti är snarare ett parti på defensiven snarare än offensiv.
Det skiljer 300 000 kronor i årsinkomst och tre år i medellivslängd mellan Östermalm och Skärholmen.
Varför inte tala om dessa ojämlikheter i samhället – om vi nu explicit skall hålla oss i för politikerna det varma, populära och ombonade Stockholm – landets motor.
Var tog landsbygden vägen?”
Skvitt är ingen Socialdemokrat, det vet ni. Men jag håller med Björn. Sossarna har inga visioner, men hade de haft det så kanske de hade sluppit att regera med en alliansbudget.
Den bruna björnen i vår skogar ska vi inte vara rädda för, det vill jag säga med detta inlägg. Vad vi ska vara rädda för är högerkrafterna i politiken, inte minst de bruna Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazismen som hela tiden stödjer Moderaterna och deras allierade. Att Sverigedemokraterna får nya anhängare från Moderaterna är inte anmärkningsvärt, men att delar av arbetarklassen är så infernaliskt inkrökt och politiskt obegåvad att de lockas av deras politik, det skrämmer mig.
Inför de bruna (och blå) högerkrafterna borde varje människa som försörjer sig på lönearbete kanske inte göra i byxan, men hellre uppror!
FAS 3 skapade inga ny arbeten, bara fler arbetslösa
I en insändare i Arbetarbladet skriver ägaren till B rekond, ett företag som rekonditionerar bilar att han antagligen måste avskeda sina medarbetare eftersom han inte kan konkurrera med andra företag som låter FAS 3-gubbar utföra sysslorna. De kostar ju inget. Tvärt om får företagen 5000 per månad för att sysselsätta arbetslösa i FAS 3.
När Moderaterna hittade på detta moderna slaveri var ju avsikten inte att minska arbetslösheten, vilket de ju påstod. Men Moderaterna har ju alltid sålt in sin politik med lögner så det är inget att förvåna sig över.
”Jag är en företagare som har fyra anställda.
Av dessa fyra är alla anställda utan bidrag. Jag betalar skatt, sociala avgifter, moms med mera. Det jag bedriver är bilvård eller det man kallar rekond.Att utföra en helrekond tar cirka fem timmar beroende på bil. Jag är tvungen att hålla ett marknadsmässigt pris och ta från 2 000 till 3 000 kronor för det. Det är lön, sociala avgifter, hyra, medel och så vidare.
Hur i hela fridens namn kan en, förlåt flera nystartade, firmor erbjuda denna tjänst inklusive lackskydd för 900 kronor?
Detta är orimligt!
Arbetsförmedlingen, eller vem det nu är som bestämmer, slår undan benen för oss seriösa företagare.” Läs hela insändaren här.
FAS 3 är förtryck.
”Arbetsförmedlingen ägnar sig inte längre främst åt att förmedla jobb, utan har gått från att bedriva service till att kontrollera de arbetslösa. // Det är bara en väldigt dyr apparat för att se till att folk inte kommer undan.” Det säger Sociologen Roland Paulsen som har gjort en etnografisk fältstudie hos Arbetsförmedlingen. Han har också skrivit boken ”Vi bara lyder”. Läs mera om detta i Forskning och Framsteg nr 5/2015.”
För att tala klarspråk, FAS 3 är slaveri och förtryck. Det gynnar inte på något sätt den arbetslöse. Det gynnar inte heller seriösa företagare utan endast de oseriösa och giriga företagarna på skattebetalarnas bekostnad.
Nu är det hög tid att den nya regeringen slopar detta slaveri och befriar de arbetslösa!
Hökälla ligger på Hisingen i Göteborg och har en konstgjord våtmark genom att Kvillebäcken har dämts upp. Den som vill veta mera om våtmarksparken kan klicka här.
Annarkia skriver kort om dramatiken i dammen när det hettar till. Och hon visar det med en bild. Jag tror att bilden på svanen ovan också handlar om strid, men det framgår inte. Det är en annan av hennes bilder som visar konflikten mellan svanen och kanadagässen, däremot. Och den har pågått i ett antal år. Jag har själv sett dessa bataljer där svanen försöker köra bort kanadagässen. Jag har även fångat det på bild, men jag kan banne mig inte hitta det just nu. Istället gjorde jag en bildkompo av andra bilder som jag tagit från Hökälla.
Hur som helst så avslöjades snutlögnen och nu gömmer de sig i garderoben eller på något annat mörkt ställe där de känner sig hemma.
Jo, jag insinuerar att det är mörkerideologin som florerar inom polisen. Annars hade inte lögnen kommit till stånd. Men nu när det visar sig att Lars Fredin tycks ha stängt av telefon och polisens presskontakt inte svararoch vakthavande befäl bara hänvisar tillbaka till presskontakten, då fegar de ju ur. Att Lars Fredin går och gömmer sig må ju vara hänt. Men att presskontakten inte vågar säga att man inom polisen inte kan acceptera att lögner sprids på detta sätt av folk inom kåren, det är fegt. Men presskontakten ville kanske inte leverera ännu en lögn.
Han, hon och alla de andra, de går med sina muggar, men få vill se dem. Det är som om de inte finns. Det är sällan jag ser någon lägga en slant i deras muggar och de är ju så många att konkurrensen är hög.
Jag stör mig på tiggeriet!
Det är ju fördjävligt att människor ska behöva leva på det sättet. Fördjävligt att de tvingas leva utanför samhället i sina egna hemländer. Fördjävligt att de har det ännu sämre där än som tiggare här. Det förstår man ju. Annars hade de inte kommit hit.
Andra stör sig också
Fast egentligen på tiggarna. De vill förbjuda tiggeriet. Vill de att de ska svälta ihjäl? Antagligen!
Det är sådan omänsklig syn på romer som leder till en diskriminering som tvingar dem att tigga och nekar dem arbete, skolgång, sjukvård och social trygghet. Den som vill förbjuda tiggeriet ställer sig bakom just sådan diskriminering. De är helt enkelt omänskliga. Tyvärr utan att ens förstå det.
Att förstå är inte allas starka sida
En del tror att dessa tiggare, som sällan får en krona av dem de möter och som konkurrerar med så många andra, tjänar storkovan och blir miljonärer. Det är påståenden som hittas på av främlingsfientliga, rasister, antiziganister, fascister, nazister och inte minst Sverigedemokrater. Och sådana finns ju även inom polisen. Jag tror till och med att de är överrepresenterade i kåren.
En polis
En tf områdeschef i Norra Gävleborg, Lars Fredin, påstår till exempel att polisen kartlagt vad man kallar organiserat tiggeri i Hälsingland. Han påstår också att 150 EU-emigranter under ett och ett halvt år ska bo på en campingplats i Söderhamn, och att de ska betala en miljon om året för platserna. Han menar också att de omsätter tio miljoner kronor om året. Det är nu något som har fått stor spridning på nätet. Ändå är det bara påhitt.
Alla orkar inte tänka efter
Men det borde räcka att titta en stund och se hur sällan det dimper ned en krona i någon av deras muggar. Om de sitter i 18 timmar och tigger och de får en krona var femte minut så blir det 216 kronor om dagen. Det är ungefär det som det handlar om, det säger de själva också. Till det kommer utgifterna.
Alla kan inte räkna
Många bor i läger som inte kostar något, tältar, ligger under filtar där de kan, under viadukter och i skogen. Men mat behöver de och kläder. Kanske det går åt 50 kronor till det. I så fall återstår det 166 kronor. Det blir 4980 kronor per månad och 59760 kronor på ett år. Fast då ska de betala för att åka hem igen och för att kunna komma åter. Alltså finns det bara cirka 50.000 kronor kvar att spara. Då tar det 200 år att tjäna ihop till tio miljoner. Är det så svårt att fatta?
Han, hon och alla de andra, de går med sina muggar, men få vill se dem. Det är som om de inte finns. Det är sällan jag ser någon lägga en slant i deras muggar och de är ju så många att konkurrensen är hög. Det blir inte tio miljoner, eller ens en.
Om man orkar tänka
Och om man blir upprörd. Då bör man bli upprörd över att det finns människor som inte gör något alls, men lever i lyx. Människor som äger aktier och värdepapper för mångmiljonbelopp och lever på avkastningen av detta. De gör ofta till och med allt de kan för att slippa skatta. Men jag hör aldrig främlingsfientliga, rasister, antiziganister, fascister, nazister eller Sverigedemokrater säga ett ont ord om sådant parasitliv.
Till de som tror att tiggarna tjänar mångmiljonbelopp, främlingsfientliga, rasister, antiziganister, fascister, nazister och inte minst Sverigedemokrater, vill jag säga: gå ut och tigg då, om ni är så avundsjuka. Sov i tält och frys i snålblåsten på en trottoar. Gör det! Varför gör ni inte det?
Och den som avslöjar dem gång drabbas förr eller senare.
Det har nu hänt Kent Flink, en flitig antirasist på facebook. Någon med SD-sympatier har skapat ett konto i hans namn.
Visst är det fegt. Men när argumenten inte räcker till så dyker sådana här attacker upp och i det verkliga livet, som man brukar säga om livet utanför de sociala medierna, då kommer knytnävarna fram om inte värre saker. Så fungerar Sverigedemokrater, vars rätta namn borde vara Sverigefascister.
Mest upprörande är dock helt klart att över 14% i dagsläget sympatiserar med dem. Det är skrämmande.
Han spelade på sin gitarr. Den saknade två strängar, men det lät hyggligt i alla fall.
Plötsligt gick en sträng av. Sånt händer.
Men så gick en sträng till åt fanders. Det ska mycket otur till för att det ska hända i samma låt.
Gatumusikern log lite generat, men spelade vidare. Han ville spela klart låten och han gjorde så gott han kunde med sina två strängar.
Han måste ha haft sin värsta otursdag den här dagen, för högre makter (eller vad det kan ha varit) såg till att ännu en sträng gick av innan låten var till ända. Då gav han upp. Med endast en sträng var det ingen idé, ansåg han så klart.
Jag gav honom en slant och sa ”Ett bidrag till nya strängar”.
I vissa delar av världen får man lära sig att aldrig ge upp och alltid vara glad.
Åttiofem personer äger mer än 3,5 miljarder människor äger tillsammans. Det vill säga mer än vad hälften av all världens befolkning äger.
Varför vill ingen förbjuda sådant rofferi. Istället höjs röster om att tiggeriet ska förbjudas! Det kan knappast vara folkviljan som sagt att rikedom ska fördelas så snett. Kan vi då tala om ”demokrati”? Är det inte snarare diktatur och en censur som gör att det nästan aldrig talas om orsakerna.
Missar du programmet så kan du se det på SvT Play.
Så enkelt är det ju. Och köparen av krigsproduktionen är i första hand staten. Det vill säga, till exempel skattebetalarna i USA. Men de som betalar, skattebetalarna, måste ju göras motiverade så de inte knorrar över försvarsutgifterna.
Med en enorm propaganda mot den kommunistiska idé som går ut på att skapa ett samhälle utan profitörer på mänskligt arbete kunde man få det amerikanska folket att känna sig hågade att huka under allt större försvarsutgifter under det kalla kriget. Sovjetunionen stod ju för ofrihet och slaveri, menade man på. Och få är de amerikaner som genomskådar sitt eget samhälle, att det finns i det närmaste obegränsad frihet för företag att sko sig på den arbetande befolkningen vars rättigheter på arbetsmarknaden är starkt tillbakapressad. Också i vårt land är det få som lyckas se bakom kulisserna vilka som har den reella makten och drar i trådarna.
Men så föll ju Sovjetunionen och därmed motivationen för det amerikanska folket att axla kostnaderna för statens digra vapenköp från försvarsindustrin, som ju har sina marionetter i regeringen.
Ett nytt hot måste uppfinnas.
Ja, så sa man att nästa stora krig är kriget mot terrorismen. Problemet var bara att den enda terrorism som fanns var en och annan flygplanskapare. Och det är ju inget att få de amerikanska skattebetalarna att tömma sina plånböcker för. Det krävdes något mera.
I det fördolda och helt utan insyn skapades terrorister genom ett idogt arbete inom det amerikanska underrättelseväsendet. Inom mujahedin i Afghanistan hade man goda kontakter alltsedan USA försåg dem med vapen när de stred mot Sovjetunionen och den legala regeringen i Kabul 1979 -1989. Det var något att bygga vidare på. Och därför bekostade USA talibanskolor både där, i Pakistan och på hemmaplan, till exempel en skola i Boston.
Självaste Usama bin Laden stod på CIA:s avlöningslista sedan han värvades då han befann sig i Turkiet. Det är ingen hemlighet. Däremot ett faktum som sällan nämns.
Ändå kom USA så småningom att beröva Usama livet. Men USA är som bekant en mycket opålitlig vän så det är inget konstigt med det.
Först kastade USA skulden för attackerna på WTC och Pentagon 2001 på Usama bin Laden, men Usama själv tog aldrig på sig skulden. Tvärt om förnekade han all skuld, vilket ju är märkligt om han verkligen hade legat bakom dessa illdåd. Alla andra terrorister är ju snara med att ta på sig ansvaret för vad de ställer till med, annars är det ju meningslöst. Det är ju som när konstnärer signerar sina tavlor.
Egentligen borde man ju fråga sig vad Usama skulle vinna på det som hände den elfte september. Men den frågan ställer ingen.
Däremot hade starka ekonomiska intressen i USA en hel del att vinna på dessa attacker. Först sköt försvarsbudgeten i höjden och det amerikanska folket var åter igen beredda att betala för ökade försvarsutgifter. Och så startade George W Bush sitt globala ”krig mot terrorismen”. Att det var amerikanska underrättelseväsendet som låg bakom attackerna skulle vi ju aldrig få veta. Det är fortfarande en förnekad sanning, men bevisen är överväldigande. Många har arbetat hårt på att ta fram dem. Men de är självklart inte officiellt accepterade.
Det starkaste beviset är ju att inga skyskrapor någonsin har kollapsat på grund av bränder, bortsett från WTC 1, 2 och 7. Och det allra märkligaste är väl att WTC 1 och 2 föll rakt ner utan att välta åt något håll, så höga de var. Det är osannolikt. Men det osannolika kan ju inträffa. Dock inte två gånger på samma dag! Och knappast tre gånger!
Men varför kollapsade WTC 7? Det är så märkligt att man från officiellt håll nästan låsas som att det inte ens hände. Det är en kollaps som nästan aldrig nämns och visste du inte om det så är det just därför du inte vet om det. Och även denna byggnad föll i fritt fall precis rakt ned som om det hade varit sprängexperter som rev den. Och nog är det tydligt att den sprängdes. Det syns ju på film. Och byggnaden träffades bevisligen aldrig av något kapat plan!
När försvarsminister Donald Rumsfeld den 22 oktober 2001 sa att kriget mot terrorismen “kanske inte tar slut under vår livstid”, tycks det som att han har blivit sannspådd. Och just när detta meddelades förklarade United Defense, ett av banken The Carlyle Group delägt bolag, att det skulle introducera aktier på börsen till ett värde på upp till 300 miljoner dollar. I svenska pengar var det då över tre miljarder kronor! Banken hade direkt kontakt med topparna i den gamla Bush-administrationen, som ju iscensatte detta krig mot terrorismen. Bankens ordförande, Frank C. Carlucci, var ungdomsvän till Donald Rumsfeld.
En av bankens delägare, George H.W. Bush, råkade vara far till USA:s dåvarande president, George W Bush. När fadern själv var president, hette hans utrikesminister James Baker. Denne var vid denna tid också en av Carlyle Groups delägare. Så när presidenten höjde försvarsbudgeten hamnade mycket pengar i Carlyle Group och dess ägare och kunder berikades. Kriget mot terrorismen påverkade såldes presidentfamiljens egen privata ekonomi högst påtagligt positivt!
Kriget mot terrorismen gynnade således vapenindustrin. Tillverkar man vapen så måste man ju sälja vapen och för att sälja dem måste det finnas en marknad. Om den marknaden är staten så måste ju skattebetalarna tycka att det är en nödvändig utgift. De har ju sällan så mycket aktier i vapenindustrin att de går med vinst såsom till exempel familjen Busch gjorde. Det var detta ”krig mot terrorismen” som utgjorde motivationen.
Kriget ledde också till att amerikanska företag fick tillgång till oljan i regionen.
George W Bush har haft ett förflutet i oljebranschen. Människorna han hade i sin stab kom nästintill uteslutande från denna oljebransch. Oljeindustrin investerade 9 miljoner dollar till Bushs valkampanj och något ville de ju ha tillbaka för att det.
Vicepresidenten Dick Cheney hade varit styrelseordförande för Halliburton, som ju fick feta kontrakt avseende Iraks olja! 1998 sa han: ”Jag kan inte komma på något tillfälle då en region så snabbt blivit så strategiskt viktig, som den Kaspiska.” Och det har han ju absolut rätt i.
Condoleeza Rice satt i nationella säkerhetsrådet och i styrelsen för oljejätten Chevron. Hon blev USA:s utrikesminister 2005. Hon fick en oljetanker döpt efter sig. Chevron fick också feta oljekontrakt i Irak. Hon efterträdde general Colin Powell som utrikesminister. Han, i sin tur, har en lång och blodig armékarriär bakom sig. Mest känt borde ju vara då de amerikanska soldaterna i maj 1968 mördade 375 civila barn, kvinnor och män i byn My Lai (också känd som Song My) i Vietnam, utan tillstymmelse till militära skäl. Powell var den områdesansvarige officeren. Han försökte med all sin kraft tysta ned massmorden.
Oljeindustrin stöttas av militären och transportministern i Busch-administrationen, Norman Y. Mineta, hade nära band till det militärindustriella komplexet såsom styrelsemedlem i Lockheed-Martin, världens största tillverkare av militärflygplan, vapen och raketer.
I samma administration hette energiministern Spencer Abraham. Han och inrikesminister Gale Norton var bägge gamla i oljebranschen.
Samma kontroversiella förhållanden gäller alla ministrar som Busch hade i sin regering. Och det var dessa som hittade på kriget mot terrorismen, det krig som faktiskt skapade den terrorism vi ser i dag! Nu är dessa terrorister självgående, tycks det. Men bevis finns kring hur de finansierar sina operationer. Pengarna kommer från Saudiarabien, USA:s främsta bundsförvant i regionen jämte Israel. Intressant nog förskonas både amerikanska, saudiska och israeliska medborgare och intressen från attacker från terroristernas sida. Det finns en förklaring till det som alla borde kunna förstå.
Intressant är väl också att president Bush bad Dashle att begränsa utredningen kring händelserna den 11/9 (sic!).
Vad som inte tycks förskonas är världsarvet. Det drabbar hela mänskligheten nu och för all framtid!
De människor som dör är regionens muslimer, både civila och stridande parter på båda (alla) sidor. De stridande är, precis som det amerikanska folket, helt förda bakom ljuset. Att de utkämpar en strid som regisseras av CIA är de helt omedvetna om när de offrar sina egna liv. Men det är inget nytt. Krig har alltid vinnare och förlorare. Och alla krigs första förlorare är sanningen. Därför tror de flest att USA bekämpar terrorismen när USA i själva verket håller liv i den.
Och vad kan passa bättre än en det smeknamnet på den karln?
”Ryssland skulle bli en del av samma värld som den vi lever i. Vi lärde oss att säga välkommen på ryska: ‘privetstvovat’.
Men efter krig i Georgien, brutalitet mot Ukraina, annekteringen av Krim och maffiametoder i gasbranschen är förtrollningen bruten. Det är tvärstopp för den ryska tillväxtmaskinen. Och Putin är utstött ur ‘den anständiga världen’.” / Staffan Heimerson.
”Ryssland skulle bli en del av samma värld som den vi lever i.”
Javisst. Och den kan beskrivas så här: Efter krig i Afghanistan, brutalitet mot Irak, störtandet och mördandet av Libyens regeringschef , liksom Iraks , plus maffiametoder i oljebranschen är förtrollningen bruten. Det är tvärstopp för den amerikanska tillväxtmaskinen. Och Obama borde vara utstött ur den anständiga världen.
Jag kunde ju ha lagt till de pågående försöken att ödelägga Syrien och störta, samt mörda landets regeringschef Bashar al-Assad, med terroristerna som ombud.
Kanske är Ryssland av samma skrot och korn, men bara som en fis i vinden om man jämför.
Putin är en av få i denna värld som kan hindra USA:s presidenter att helt ohämmat förgöra världen, våldta dess folk och utarma länders ekonomi. Och just därför öser Staffan Heimerson galla över honom. Träck spolar man ned på toaletten, men Heimerson är allt för stor för att det ska vara möjligt.
På slutet av 60-talet hörde jag för första gången talas om de svenska lägren under andra världskriget. Där internerade man främst kommunister. Två av dem kände jag.
Detta är en mörk sida av den svenska historien som man har velat mörka i efterhand och en dem som mörkat delar av sanningen är Tage Erlander.
Jag vill inte tänka på vad som hade hänt med internerna ifall nazisterna hade fått större inflytande i Sverige under krigsåren.
Hon dök upp på trappen till ett kontor, kallt och snöigt
Hon satt där nere och frös och på kontoret kunde hon få ett lönearbete istället för att bara sitta med sin mugg och tigga. Det var så man tänkte på mäklarkontoret och Ramona ville gärna anta erbjudandet.
”Ramona sade glatt ja, jättegärna, så vi ringde vår redovisningsbyrå för att fråga om det bara är att ta in en EU-migrant som timanställd. Redovisningsbyrån sade nej, att man måste ha skattekonto och legitimation … // Allt jag vill är att underlätta för Ramona att få arbeta hos oss enligt reglerna. Detta med EU-migranter är på högsta politikernivå och ändå funkar det inte. // Jag trodde vi hade öppna EU-gränser med fri arbetskraft. Hur jobbigt och svårt kan det vara? Är det en viljefråga eller kompetensbrist hos Skatteverket och är det så svårt att fixa? Se över regelverket så att det blir lättare att anställa EU-migranter. Låt mig anställa Ramona.” / Mats Eklund, mäklare
Det här publicerades 14 maj 2015. Då hade det ett antal månader ännu inte löst sig med rättigheten att få försörja sig på det jobb hon erbjudits!. Hur ska det gå?
Gäller EU-reglerna för romer, eller gör de inte det? Det gäller ju för andra människor från EU-landet Rumänien. Men det finns kanske undantag för just romer?
Jag ryser när jag tänker att dessa nazister delar samma värderingar som Carl Bildt
och att han kan påstå att de är demokrater.
Hur de bär sig åt kom ju fram i Odessa.
”Över 40 personer, varav många var socialister, mördades av fascister igår i Odessa i södra Ukraina. De mördades dagen efter att demonstrerat på Första maj och därmed trotsat regeringens demonstrationsförbud.
Dagen efter mördades de av ditresta fascister för att markera vad som händer om man motsätter sig högerregimen i Kiev. .
Bland de mördade finns bland annat medlemmar i Borotba, det ukrainska socialistpartiet som marscherat med röda fanor genom staden.
Offensiv hade en intervju med Borotba i veckans nummer där dess medlemmar varnade för hotet från fascisterna.
40 dödades och över 200 skadades efter att de tvingats fly in i Fackföreningarnas hus.
De attackerades av uniformerade och beväpnade fascister, bland från Högra sektor. ”Målet är att rensa Odessa från oppositionella”, säger en av Högra sektorns till brittiska Guardians närupplaga idag.
När de flytt in i Fackföreningarnas hus satte nazisterna eld på det och väntade utanför.
Några brändes levande och de som lyckades ta sig ut misshandlades till döds av fascisterna. Du kan läsa mer här.
”De ukrainska journalisterna Svetlana Naboka ( på bilden) och Marina Zhavoronkova kidnappades av den ukrainska ”säkerhets”tjänsten SBU omkring klockan 10 på morgonen den 7 april 2015. De drev den regimkritiska bloggen
Voice of Odessa, som bildades direkt efter Kievjuntans massmord i Odessas fackföreningshus den 2 maj 2014, där mer än 100 människor brändes levande och de som lyckades rädda sig klubbades ihjäl på gatan eller sjukhus.” Läs mera.
UNDER MATTAN visar en video där Carl Bildts ”demokratiska” vänner korsfäster och bränner en man levande. Du vill nog inte se det, men du kan ju läsa inlägget.
Hon är alltså för att aborter förbjuds. Jag antar på synnerligen goda grunder att det är så kallade ”kristna värden” som hänvisar till.
Vi har en tydlig lagstiftning som inom vissa gränser tillåter aborter och den ska vi värna om. Förvisso vore det bra om det inte behövdes aborter. Men det finns tyvärr ibland goda grunder för att fatta ett beslut att genomföra en abort. Det kommer det alltid att göra. Och kan det inte göras legalt så görs det illegalt, varvid risken för att skador på kvinnan uppstår, eller att hon rent av avlider. En abort görs aldrig för nöjes skull, om nu någon trodde det. Det är alltid en påfrestning och en risk även om den är legal och ett sådant beslut är oftast den enda utvägen. Den utvägen ska beredas med största tänkbara trygghet för kvinnan.
Varghjärta slår Ebba Busch Thor i skallen med bibeln. Läs inlägget.
Han skriver att de politiskt tillsatta nämndemännen dömer efter sin politiska syn på saker och ting. Därför ökar sannolikheten för en fällande dom med hela 17% för åtalade med ett arabiskt-klingande namn om det sitter en sverigedemokrat i domstolen. Om en vänsterpartist dömer och brottsoffret är en kvinna ökar de fällande domarna med 14%.
Han skriver också att ”Domstolarna hade i genomsnitt ändrat 13 procent av Migrationsverkets avslag till bifall. Men beroende på vilket parti som nämndemannen tillhörde varierade sannolikheten att få asyl mellan 9,5 och 15 procent.”
Det finns mycket att säga om rättsväsendet, men jag ska fatta mig kort. Att ställas inför skranket är som att dra en lott i tombolan. Det kan gå hur som helst och det vet ju alla. Och en fällande dom i tingsrätten kan bli en friande dom i hovrätten och vice versa. Vem kan ha förtroende för en sådan verksamhet.
Men det allra värsta är kanske att höginkomsttagare lättare slinker ur rättvisans garn än låginkomsttagare, lågutbildade, arbetslösa och invandrare. Ett bra exempel är väl moderatpolitikern som köpte sex. Han har inte ens blivit föremål för en utredning!
Och så har vi ju et här med åklagarens objektivitetsplikt.
”Åklagaren är skyldig att vara objektiv. Det innebär att åklagaren måste förhålla sig helt neutral vid bedömningen av vad som har inträffat och om det kan bevisas i domstol.
Kravet på objektivitet medför att åklagaren har ansvar för att utreda och undersöka även sådant som talar till den misstänktes förmån.
Om en person påstår sig ha varit utsatt för ett brott måste åklagaren t.ex. se till att man kontrollerar trovärdigheten i berättelsen. Har det funnits vittnen på platsen för brottet är det viktigt att så många som möjligt av dessa förhörs så att man får en fullständig bild av vad som hänt. Teknisk bevisning måste självklart vara inhämtad och undersökt på ett riktigt och säkert sätt.
Åklagaren måste vara objektiv även när han eller hon väckt åtal. Under rättegången är det visserligen åklagarens uppgift att bevisa att ett brott begåtts, men skulle det komma fram något som ändrar bevisläget måste åklagaren ta hänsyn till det.” / ÅKLAGARMYNDIGHETEN
Just det glömmer varje åklagare så snart utbildningen är avklarad.
Det är väl så han tänker, eller oroar han sig bara för egen del?
Ja, i vilket fall ska ingen misstänka att det är Skvitt som vill legalisera barnporren. Och det är ju knappast någon annan heller som vill det. Men Janusz Korwin-Mikke, som kallar sig själv konservativ libertarian, han vill! Om det är för att han själv gärna tillfredsställer sig med barn vill jag låta vara osagt. Kanske är det bara så att han vill att även denna mänskliga perversitet bör kunna utnyttjas av marknadskrafterna. Och det är ju i så fall inget konstigt med det. Marknadskrafterna har inget emot barnarbete eller förtryck av något som helst slag. Det är bara humanitära krafter och framför allt vänsterfolk som försöker stoppa sådant. Det är sedan artonhundratalet ett genuint vänsterkrav att till exempel barnarbete ska förbjudas, vilket tyvärr ännu inte har slagit igenom globalt sett. Och det enda som håller det vid liv är ju kapitalismen, alltså högerkrafter.
Sett ur det perspektivet är ju legalisering av barnpornografi helt i linje med högerkrafterna, borgarklassens omhuldade politiska riktningar.
Nog tror jag några förstår även inom borgarklassen, lika väl som alltför många inom arbetarklassen tyvärr inte gör det.
För hundra år sedan var arbetarklassen mycket mera klassmedveten. Sedan dess har borgarklassen gjort allt den kunnat för att radera ut denna kunskap hos arbetarklassen, allt för att tryggare sitta kvar i sitt bo byggt på parasitism på arbetet.
Hörnstenen i ett för vanligt folk användbart klassbegrepp är ”människors ställning i produktionen”, som Ingvar Persson skriver.
Vad det handlar om är ifall man säljer sin arbetskraft eller om man är köpare av arbetskraft. Det är däri skillnaden ligger. Det är det som avgör ifall du ska slava under andra eller diktera andras villkor i arbetslivet, i samhället och i hela livet.
Den som äger produktionsmedlen skapar sig vinster och de som bara säljer sin arbetskraft får en lön som inte motsvarar det skapade värdet. Skillnaden mellan lönens storlek och värdet på det arbetet frambringar är den vinst som kapitalisten lägger beslag på och gör denne både rik och mäktig nog att kunna diktera hela samhällets politik. Och just därför uppstår en klasskamp, en kamp mellan kapitalägare och lönearbetare.
Om vi tycker vi har det bra som vi har det med löner och sociala villkor, då har vi bara vår kamp för detta att tacka. Och när vi ansätts med försämringar så är det bara vår bristande kamp för våra villkor vi kan skylla på. Och idag försämras villkoren på alla plan för oss lönearbetare och framför allt när vi ska njuta av vår intjänade pension märker vi att den är försnillad. Det är inte så att vi arbetade för lite för att få en dräglig pension. Det är snarare så att den har bit för bit förts över till borgarklassen med allehanda trick tack vare att vi inte bevakat vår ”skattkista” och våra klassintressen, men det har borgarna gjort med sina intressen samtidigt som de försökt att tuta i oss att klassamhället inte finns längre och att klasskampen nu är över och död. Nog för att arbetarklassens kamp har förslöats, men borgarklassens kamp är fortfarande vital.
En farlig medvetenhet
Det klassbegrepp som bygger på hur vi förhåller oss till produktionsmedlen, om vi äger dem eller inte, är ett farligt klassbegrepp. Inte farligt för lönearbetaren, men farligt för den som lever på lönearbetarnas arbete. Och därför har borgarklassen manipulerat bort detta klassbegrepp så att få idag vet vad det handlar om. Borgarklassens ”klassbegrepp” handlar om ”underklass”, ”medelklass” och ”överklass”. Men sådana ”klassbegrepp” säger absolut inget om hur människor förtjänar sina pengar och vilka motsättningar som råder i samhället. Därför passar sådana ”klassbegrepp” borgarklassen perfekt när den ska dölja frågan varför samhället ser ut som det gör och varför ett fåtal har all ekonomisk och politisk makt i samhället.
”Ungarna begriper att man inte får dela på en tårta så att den största och starkaste i familjen får nio av tio tårtbitar och övriga familjemedlemmar får dela på den sista biten.
Om någon skulle försöka fördela tårtan på det viset skulle barnen omedelbart inse orättvisan och ställa till med ett jävla liv, alltså på sitt barnsliga men klarsynta sätt göra revolution.
Men ungefär så fördelas den ekonomiska tårtan i världsfamiljen. Och vi vuxna accepterar och tiger still, för vi har indoktrinerats i den kapitalistiska ekonomins religiösa doktrin att så måste det vara.” Så sant som det är sagt, Ghost!
eaqhan 